Обструкция желает снабдить любого помещенного сетью интернет
Как уточнил «Комментариям» один из творцов законодательного проекта (№ 3025 «О внесении перемен в Уголовно-исполнительный кодекс Украины (сравнительно предоставления заклейменным права на Интернет)) Александр Бригинец, «интернет — это далеко не только лишь Фейсбук и сайты, но также и множество дорогой, в том числе квалифицированной информации, которая нужна каждому помещенному, который, выйдя из тюрьмы, попытается работать по специальности, а не идти заниматься кражами либо бандитизмом».
«Поэтому, урезать доступ к Сети-интернет, это то же, — что урезать доступ к библиотеке», — уверен нардеп.
По убеждению нардепов, предоставляя вероятность помещенным сохранять контакты с внутренним миром благодаря передовым справочным технологиям, можно аргументировать их к перевоспитанию, помочь осознать, что сообщество не повернулось от них, что поставленное законодательством взыскание за их действия и отъезд не обозначает, что они вычеркнуты из социальной среды и осуждены тащить тавро нарушителя закона всю жизнь.
И более того, по словам нардепов, «архаические» запреты на применение справочных технологий в заведениях выполнения санкций только развивают коррупцию в пенитенциарной системе.
«В конце концов, сейчас, когда человек располагается под бытовым арестом либо уезжает взыскание символически, он безраздельно пользуется отмеченными средствами коммуникации и образования», — заметил соавтор этого законодательного проекта Андрей Павловский.