Месячный архив: Октябрь 2019

По словам представителей властей США, банк позволял незаконно переводить деньги клиентам из России, Азербайджана, Украины и Северной Кореи, пишет The Wall Street Journal.

«Падение ABLV знаменует собой конец бизнеса, созданного Олегом Филсом и его коллегой в начале 1990-х годов, когда падение коммунизма открыло путь потоку денег», — отмечают авторы статьи Дрю Хиншоу, Патрисия Каусманн и Иэн Талли.

«В 1995 году Филс и его партнер купили контрольный пакет акций провинциального Aizkraukles Banka, объем вкладов которого едва доходил до миллиона долларов. Они наняли 19-летнего сотрудника управлять отделом кредитных карт и заманивали клиентов, вовлекая их в розыгрыш современного искусства кисти местных студентов. Трудно произносимое название банка они поменяли на четкое ABLV», — рассказывают журналисты.

В 1998 году в Латвии был создан регулятор для борьбы с отмыванием денег. Он установил умеренные штрафы: максимум 142 тыс. евро для банка и 350 евро для сотрудника. «Ни в одном национальном законе не было четко запрещено открывать банковский счет под чужим именем. Иностранцы, никогда не бывшие в Латвии, могли открывать счета без особых проверок, при условии, что они действуют через зарубежный филиал латвийского банка», — отмечается в статье.

В 2000 году после трехдневной инспекции команда ЕС по борьбе с отмыванием денег похвалила Латвию за «весьма обстоятельную структуру по защите финансовой системы». К моменту вступления в ЕС четыре года спустя активы латвийских банков были немного больше всей экономики страны.

«Приблизительно в то время ABLV активизировал усилия по привлечению новых клиентов из бывших советских республик, — пишет издание. — Эти клиенты, как правило, направляли деньги в Латвию через страны, которые позволяли компаниям скрывать своих истинных владельцев, заявляют американские и латвийские регуляторы».

Со временем более 80% клиентов банка находились за пределами Латвии, и подобное явление наблюдалось во всем банковском секторе страны. В феврале исполнительный директор ABLV Вадим Рейнфельд заявил, что банк знает, как отделять клиентов-преступников от тех, кто хочет легально вывести деньги из России. «Мы знаем, когда русские лгут», — сказал он.

«ABLV стал банком-корреспондентом для 49 кредитных организаций, в том числе Deutsche Bank и JPMorgan, что позволяло легче перемещать деньги между латвийским банком и более крупными западными учреждениями, — пишет WSJ. — В конце концов Филс стал одним из богатейших людей Латвии, оказывающим поддержку сфере современного искусства в стране».

Поводов для опасений становилось все больше. В 2001 году банк помог колумбийскому наркобарону перевести 697 тыс. евро. «Приблизительно в то же время расследование в США обнаружило, что сайт с детской порнографией направлял поступающие с кредитных карт платежи на счет в ABLV», — говорится в статье.

В это время ЕС, как правило, выражал удовлетворение банковскими стандартами Латвии. Однако в разведывательных отчетах американских служб Латвия характеризовалась как связующее звено между организованной преступностью и странами-изгоями. «В 2004 году, вскоре после вступления Латвии в НАТО, США предложили стране военную помощь, но настаивали на уступке: допуске американских чиновников к аудиту латвийских банков», — повествует WSJ.

Глава Минфина США Дэниел Глейзер в 2005 году объявил, что два латвийских банка занимались отмыванием денег, и запретил им вести дела с американскими. «С 2010 по 2014 год латвийские суды вынесли восемь обвинительных вердиктов за отмывание денег», — рассказывает издание.

В 2014 году надзор за крупнейшими банками валютного блока взял на себя Европейский центральный банк (ЕЦБ). У него не было полномочий расследовать отмывание денег, но он был вправе накладывать вето на состав правления банков. Однако когда в 2016 году латвийские регуляторы предупредили, что главный специалист ABLV по внутреннему контролю делает недостаточно для борьбы с отмыванием денег, ЕЦБ одобрил его переизбрание.

«Как заявляют сотрудники Минфина США, украинский газовый магнат по имени Сергей Курченко — пример того, как клиенты использовали ABLV для отмывания денег. Когда в 2014 году пророссийское правительство Украины было свергнуто, Курченко бежал из страны и перевел миллиарды долларов через девять фиктивных компаний, говорят сотрудники министерства финансов. По их словам, банком, который осуществлял эти транзакции, был ABLV», — сообщает WSJ.

Вторжение России на Украину побудило министерство финансов США ввести санкции против бизнесменов, которые, как оно заявляло, были связаны с Владимиром Путиным. Среди них был Сергей Курченко.

«Последней каплей стало то, что в конце прошлого года следователи министерства финансов заявили, что обнаружили среди клиентов ABLV подставные компании для северокорейских банков из санкционного списка США. По словам знакомого с этим вопросом лица, в числе подставных компаний были китайские импортеры угля», — пишет издание.

«В феврале министерство финансов США связалось с ЕЦБ: через считанные минуты США собирались официально обвинить ABLV в отмывании денег и перекрыть банку доступ к долларам», — говорится в статье. «Латвийские регуляторы пытались удержать банк на плаву, целыми днями рассматривая выделение экстренного кредита на 590 млн долларов. Вскоре ЕЦБ объявил, что ABLV ликвидируют. Большинство вкладчиков получат не более 100 тыс. евро», — рассказывает WSJ.

«Латвия хотела быть финансовым центром между Востоком и Западом, чтобы нанести свое имя на карту. Возможно, мы были чересчур наивны. И все теперь в свободном падении», — сказал глава Центробанка Латвии Илмар Римшевич, когда в феврале его, обвиненного в вымогательстве взятки, выпустили под залог.

В новом сезоне «Лиги смеха» произошли изменения в составе жюри. Теперь на месте Елены Кравец сидит актер Стас Баклан. Нет в жюри также Юрия Горбунова, Антона Лирника и Сергея Сивохо.
В недавнем интервью Елена Кравец отметила, что не уходила из проекта «Лига смеха». Она заявила, что взяла паузу и уступила место новому тренеру:
Я никуда не уходила. Нас просто отправили в отпуск, попросили подождать годик, пока новые члены жюри наиграются:) Хотя наиграться в «Лиге смеха» невозможно.
Пока Елена Кравец занята своими детьми и шоу «Вечерний Квартал». Отметим, что она задействована в «Слуге народа», где впервые попробовала себя в качестве актрисы.
Источник: https://glamurchik.tochka.net

Американский актер Маколей Калкин признался, что в 15 лет лишился девственности. Об этом он рассказал в интервью актрисе Анне Фарис, передает CNN.
«Мне было 15 лет. Я думаю, это было очень рано. Это не было чем-то отвратительным или странным. Мы планировали сделать это», – рассказал он.
Актер признался, что во время контакта сомневался, правильно ли он «все делает».
Калкин рассказал, что его занятия сексом сопровождал «Белый альбом» британской группы The Beatles.
Маколей Калкин был женат на Рейчел Майнер. Пара жила в браке два года. Они расстались в 2000 году, а развод оформили в 2002-м.
Источник: gordonua.com

Британское издание The Sun предупредило ливерпульских фанатов, которые отправятся в Киев на финал Лиги чемпионов, об “адской“ опасности со стороны украинских ультрас.

В статье с оглавлением Добро пожаловать в Ад, издание пишет об одной из самых опасных, по их мнению, группировок украинских фанатов — White Boys Club.

Издание предупреждает британских болельщиков о якобы крайне большой опасности, которая может исходить от фанатов Динамо Киев и охарактеризовывает столичных ультрас как “праворадикальными неонацистами с расистскими наклонностями“. 

В пример идут инциденты стычек с британскими болельщиками wbc.kiev.ua

Свастика якобы неотъемлемый атрибут киевлян wbc.kiev.ua 

 В пример ставится инцидент 2015 года на матче с клубом Челси, когда произошла драка с участием киевских ультрас из фирмы Родичи и чернокожими представителями болельщиков ьританского клуба. 

Данный эпизод был окрещен как акт проявления расизма, после чего клуб Динамо понес дисциплинарное наказание от УЕФА. 

Киевские ультрас якобы злее российских фанатов wbc.kiev.ua 

По мнению таблоида, Киев является “адским штамповочным полигоном нескольких футбольных фирм, которые даже посылают грозных русских“.

Издание также приводит несколько более ранних эпизодов стычек с британскими фанатами, подкрепив материал фотоснимками из перформансов WBC на стадионе Олимпийский и фотографиями столичных фирм ультрас из соцсетей. 

  Ливерпульцев призывают быть осторожными ua.tribuna.com 

Напомним, 9 мая в Днепре полиция задержала два десятка футбольных фанатов из числа ультрас Динамо и Шахтер во время стычки с правоохранителями. 

Ранее, 1 апреля, во время футбольного матча в Мариуполе между местным одноименным клубом и киевским Динамо на стадионе произошли столкновения. 

О том, почему новый президентский срок Владимира Путина символизирует застой и коррупцию, чем путинский режим напоминает советскую эпоху 1980-х годов, какие возможны сценарии транзита власти в 2024 году, в интервью сайту «Сегодня» рассказал российский публицист и правозащитник Евгений Ихлов.
— Как отобразится результат выборов на российском обществе, грубо говоря, на сторонниках и противниках Путина?
— «Консенсус 1984 года». Начну немного издалека. С 1976 по 1993 года я работал во Всесоюзном Институте Научной и Технической информации (ВИНИТИ) АН СССР. Я слушал все голоса – спасибо деду – перекрутил мне диапазоны транзистора на 13, 16 и 19 метров, где прорывались сквозь глушилку, и поэтому был более-менее в курсе мировых событий. Поэтому меня звали мастера техобслуживания, у которых в отделе всегда был спирт. Кстати, довольно неглупые были мужики – они ведь работали со сложной оргтехникой. Я им «тискал романы» – проводил политинформацию. Сахарову и Валенсе они сочувствовали, войну в Афганистане не поддерживали, а про Сталина и Андропова я старался не спорить. Хотя над культом Ленина и коммунистами смеялись все. Когда умер Андропов (февраль 1984), которому они сочувствовали – ждали «порядка», хотя над облавами в парикмахерских и банях издевались – они дружно пришли к выводу, что стране – «писец». Появление «живого трупа» Черненко восприняли как агонию системы. В появление из среды Политбюро молодого карьериста – русского фашиста («русскую идею» не поддерживали, и начальник у них был Яков) верили, а в приход уже через год молодого либерального реформатора не поверили бы ни за что.
Жил я тогда в Тимирязевском районе (район в Москве – ред.), и на том опытном поле, за который теперь идёт такая битва с Тимирязевской академией, каждый вечер гулял с собакой (с 21-00 во время программы «Время») с жителями окрестных домов, где были квартиры сельхозакадемии и Мосстроя (как наша). Публика интеллигентная – и староинтеллигентская (генетики), и «образованцы». 
Я отчётливо помню вот этот «консенсус 1984 года» – все понимали, что застой – это смерть, и что всё надо менять и самым радикальным образом. С этим были согласны – и «полудиссиденты», и технократы, и сталинисты. И вот сейчас складывается «консенсус 2018» – ещё 6 лет застоя и коррупции, обеднения, системной деградации и понтов с «атомными комарами», как в «Каине XVIII» (советский художественный фильм 1960-х годов, – ред.), страна не переживёт. Это совершенно одинаково понимают и главное – совершенно одинаково формулируют и обескураженные либералы-западники, и неосталинисты, и «руссомирцы». Таким образом, любой внесистемный реформатор, приди он к власти – или захвати её – получит огромный кредит доверия. Но только под нормальную программу преобразований, а не под очередную популистскую дребедень.
«Вангую», что это свидетельствует не только о сложившемся запросе на перемены, но и то, что они неизбежны, поскольку в России нет серьезного интеллектуального лобби «статус-кво» и постепенного модернизационного реформирования. В отличие от ситуации ещё 10 лет назад. В этом смысле путинизм обречён. Реально его поддерживают только бенефициары режимы – ворующие или получающие ренту от системной коррупции.  Более того, уже невозможен «путинизм без Путина», как это было при Медведеве.
Сейчас, когда шок пройдёт, с режимом борьба начнётся с отчаянием обречённых. И со всех сторон. Более того, я не исключаю повторения право-левого конгресса «Другая Россия» 2006 года, на котором Ясин (гуру ельцинских реформаторов) предсказал – на тогдашнем пике нефтегазового процветания – кризис 2008-09 годов, а выступивший вслед за ним Виктор Анпилов (пламенный борец с этими реформаторами) начал словами: «И Евгений Григорьевич прав»… 
Можно также говорить, что среди оппозиции сложился консенсус по поводу основных контуров постпутинистского будущего – настоящий федерализм, переход к парламентской республике, национализация монополий и люстрация в разных формах.

Евгений Ихлов. Фото: svoboda.org
— Почему Путин может манипулировать избирательным списком, допуская или не допуская туда оппонентов?
— У нас коррумпированная деспотия латиноамериканского типа, пронизанная страхом, и очень умело работающая с оппозицией власть. Любого деятеля или любую структуру пробуют на «политическую коррупцию», регулируя доступ к ресурсам – возможности получать финансирование или доступ к медиа. 30 лет назад также манипулировали возникающим гражданским обществом и контркультурой. КПСС и ВЛКСМ регулировали возможность получать залы для собраний «перестроечных клубов» или помещений для художественных выставок или рок-концертов, возможностью публиковаться в многотиражных журналах и газетах. Так кумир демократов и будущий мэр Москвы Гавриил Попов в обмен на резкую критику опального Ельцина (его радикализм был назван провокацией против перестройки) получил возможность публиковаться в «Правде» (редактор отдела экономики – Егор Гайдар).
— Почему ухудшение социально-экономической ситуации, которое началось несколько лет назад, не приводит к падению популярности Путина и появлению «второго кандидата» (не важно кого)?   — На ухудшение самые мобильные и востребованные социальные группы реагируют эмиграцией. Остальные возвращаются к состоянию депрессивного выживания, как в начале 1980-х. Про реальную популярность Путина судить нельзя. Но его объективно поддерживает большинство. На это работают три фактора. Монархический комплекс – знаменитая «вера в доброго царя». То, что Путин стал олицетворением национализма и имперского реваншизма. Всероссийский «стокгольмский синдром». Точно также как многолетний панический страх (до рвоты) перед Сталиным психологически воспринимался как любовь. 
— Можно ли считать, что у Путина нет внутренних ограничений на продолжение нынешнего внешнеполитического курса – Сирия, Украина?  
— Ограничения есть – в страну не должны приходить гробы призывников. Поэтому отправляют контрактников и наёмников из депрессивной глубинки, родители которых молчат, чтобы получить «вергельд» (денежная компенсация за убийство свободного человека, установленная в древнегерманских варварских правдах – ред.) в 3-5 миллионов рублей.
— Возможен ли еще один театр военных действий, куда будет втянута РФ? Например, военная база в Ливии? 
— Нет, хватило сирийской трясины. А небольшая база, как показал сирийский опыт, ничего не может изменить в военном смысле. Дело в том, что СССР направлял советников, очень хорошо поднимавших уровень арабских и африканских армий. А «выпускники «Молькино» (военная база в Краснодарском крае, – «Сегодня»), как показал опыт Хишамской «Цусимы» (разгром «вагнеровцев» в Сирии – ред.) – пушечное мясо, почти на уровне туземной «гвардии».  
— Какие основные вызовы для власти Путина будут в следующие 6 лет? 
— Социальный «некроз» и понимание, что власть не может сделать ничего, кроме нескольких очень дорогих престижных проектов. Это вновь приведёт в движение «косу инверсии» – как называл философ Александр Самойлович Ахиезер этот эффект стремительного распада системы – сперва идеологического, а потом и политического, и прихода ей на смену её полной (зеркальной) противоположности.
— Может ли Путин пойти путем Эрдогана или Си Цзиньпина, путем манипуляций с Конституцией продлить формальную возможность его личного пребывания у власти после 2024 года? Какие, на ваш взгляд, возможны еще сценарии транзита власти?  
— Сам Путин от власти не уйдёт даже полупарализованный, отлично понимая, что за его спиной, как и за Сталиным, всё рухнет и его объявят главным виновником всех бед. Ведь Путин понимает, что его режим – это «рыночный сталинизм».
Возможно, Путин уйдёт в премьеры, усилив «парламентаризм» – это делается путём коррекции нескольких статей конституции и нескольких законов. Фактически при Медведеве, когда губернаторов избирали областные парламенты и фактический глава «партии власти» (и реальной, и декоративной) был премьером, у нас был полноценный «партийный парламентаризм».
Любой транзит будет эпохой нарастающей дестабилизации, которая завершится либо военно-фашистской хунтой, либо многолетней демократической революцией. Причём, хунта будет также обречена на необходимость «люстрации» нынешней правящей номенклатуры, потому что «путинократы» будут неспособны ни к какому «кризисному менеджменту».
Напомним, недавно сайт «Сегодня» пообщался с известным российским экономистом и блогером Славой Рабиновичем, читайте на нашем сайте интервью «Путин построил фашизм, а расхлебывать все будут потомки».
Источник: segodnya.ua