3e99797e

Дневной архив: 01.10.2019

Маколей Калкин поделился подробностями первого интима

Калкин Американский актер Маколей Калкин признался, что в 15 лет лишился девственности. Об этом он рассказал в интервью актрисе Анне Фарис, передает CNN.
«Мне было 15 лет. Я думаю, это было очень рано. Это не было чем-то отвратительным или странным. Мы планировали сделать это», – рассказал он.
Актер признался, что во время контакта сомневался, правильно ли он «все делает».
Калкин рассказал, что его занятия сексом сопровождал «Белый альбом» британской группы The Beatles.
Маколей Калкин был женат на Рейчел Майнер. Пара жила в браке два года. Они расстались в 2000 году, а развод оформили в 2002-м.
Источник: gordonua.com

Монтелла: Мы очень гордимся своей игрой

Монтелла

Главный тренер «Севильи» Винченцо Монтелла прокомментировал поражение от «Баварии» (1:2) в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов.

«Нам не повезло. Мы старались показать свои лучшие качества против очень сильной «Баварии».

У нашего соперника не было моментов в первом тайме, в то время как мы действовали очень опасно. Жаль, что проиграли, но мы будем бороться до конца.

Нам не повезло в эпизодах с голами «Баварии», но мы должны принять это. Во втором тайме мы немного устали, но это нормально. Команда оставила много сил в первом тайме и после перерыва мы практически не представляли угрозу чужим воротам. Но я должен сказать, что мы очень гордимся своей игрой.

Сория, разумеется, провел хороший матч. Это моя работа, я решаю, кому защищать ворота, но у меня нет с этим проблем», – приводит слова Монтеллы Football Espana.

Фанатов Ливерпуля пугают «адскими» ультрас Киева (ФОТО)

фанаты

Британское издание The Sun предупредило ливерпульских фанатов, которые отправятся в Киев на финал Лиги чемпионов, об “адской“ опасности со стороны украинских ультрас.

В статье с оглавлением Добро пожаловать в Ад, издание пишет об одной из самых опасных, по их мнению, группировок украинских фанатов — White Boys Club.

Издание предупреждает британских болельщиков о якобы крайне большой опасности, которая может исходить от фанатов Динамо Киев и охарактеризовывает столичных ультрас как “праворадикальными неонацистами с расистскими наклонностями“. 

В пример идут инциденты стычек с британскими болельщиками wbc.kiev.ua

Свастика якобы неотъемлемый атрибут киевлян wbc.kiev.ua 

 В пример ставится инцидент 2015 года на матче с клубом Челси, когда произошла драка с участием киевских ультрас из фирмы Родичи и чернокожими представителями болельщиков ьританского клуба. 

Данный эпизод был окрещен как акт проявления расизма, после чего клуб Динамо понес дисциплинарное наказание от УЕФА. 

Киевские ультрас якобы злее российских фанатов wbc.kiev.ua 

По мнению таблоида, Киев является “адским штамповочным полигоном нескольких футбольных фирм, которые даже посылают грозных русских“.

Издание также приводит несколько более ранних эпизодов стычек с британскими фанатами, подкрепив материал фотоснимками из перформансов WBC на стадионе Олимпийский и фотографиями столичных фирм ультрас из соцсетей. 

  Ливерпульцев призывают быть осторожными ua.tribuna.com 

Напомним, 9 мая в Днепре полиция задержала два десятка футбольных фанатов из числа ультрас Динамо и Шахтер во время стычки с правоохранителями. 

Ранее, 1 апреля, во время футбольного матча в Мариуполе между местным одноименным клубом и киевским Динамо на стадионе произошли столкновения. 

Россия блокирует расширение миссии ОБСЕ в Донбассе

ОБСЕ

Делегация России в ОБСЕ снова заблокировала расширение миссии этой организации на весь неконтролируемый Украиной участок границы с РФ. Об этом сообщает пресс-служба МИД.

Россия остается единственной в ОБСЕ, кто упорно блокирует расширение мандата миссии, отметили в министерстве.

Вместе с тем, на заседании Постоянного совета ОБСЕ сегодня продлили мандат миссии наблюдателей на двух российских пунктах пропуска «Гуково» и «Донецк».

В МИД считают, что такие действия РФ свидетельствуют о ее намерении продолжать поставки оружия, боеприпасов и военного оборудования, регулярных войск, наемников с целью поддержки террористической деятельности на территории Украины.

Украинское внешнеполитическое ведомство призвало РФ выполнять взятые на себя обязательства по минским соглашениям.

Ранее в Министерстве иностранных дел заявили, что нет никаких признаков выполнения Россией минских соглашений, поскольку в Донбассе погибают украинские военные

Отравление в Черкассах: В больницы обратились 94 школьника

отравление в Черкассах

В результате массового отравления в городе Черкассы к врачам обратились 94 ребенка. Об этом сообщает Министерство здравоохранения во вторник, 8 мая.

«Всего в областную больницу обратились 94 ребенка, 53 из них госпитализированы. Также были госпитализированы двое взрослых. Все пострадавшие находятся под пристальным присмотром врачей», – говорится в сообщении.

Состояние госпитализированных остается стабильным. При этом врачи констатируют, что у детей и взрослых наблюдается ингаляционная токсическая реакция.

«11 детей до сих пор остаются в реанимации», – подчеркнули в ведомстве.

Установлено, что отравление произошло локально на территории, где проходила линейка, пострадавших за пределами школы нет.

Сейчас в Минздраве ожидают результатов анализов почвы, воды и воздуха.

Напомним, утром 8 мая поступила информация из Черкасс о том, что на территории школы №8 во время проведения линейки почувствовали ухудшение самочувствия и начали терять сознание ученики (2-9 классы). Всего на линейке находилось 424 ребенка. Симптомы заболевания: тошнота, головокружение, головная боль.

Позже в ГСЧС заявили, что причиной отравления могли стать испарения из канализационного коллектора, который находится неподалеку от школы. Также рассматривается версия, что кто-то мог распылить неизвестное вещество в воздухе.

Режим Путина в России обречен — интервью с Евгением Ихловым

Путин О том, почему новый президентский срок Владимира Путина символизирует застой и коррупцию, чем путинский режим напоминает советскую эпоху 1980-х годов, какие возможны сценарии транзита власти в 2024 году, в интервью сайту «Сегодня» рассказал российский публицист и правозащитник Евгений Ихлов.
— Как отобразится результат выборов на российском обществе, грубо говоря, на сторонниках и противниках Путина?
— «Консенсус 1984 года». Начну немного издалека. С 1976 по 1993 года я работал во Всесоюзном Институте Научной и Технической информации (ВИНИТИ) АН СССР. Я слушал все голоса – спасибо деду – перекрутил мне диапазоны транзистора на 13, 16 и 19 метров, где прорывались сквозь глушилку, и поэтому был более-менее в курсе мировых событий. Поэтому меня звали мастера техобслуживания, у которых в отделе всегда был спирт. Кстати, довольно неглупые были мужики – они ведь работали со сложной оргтехникой. Я им «тискал романы» – проводил политинформацию. Сахарову и Валенсе они сочувствовали, войну в Афганистане не поддерживали, а про Сталина и Андропова я старался не спорить. Хотя над культом Ленина и коммунистами смеялись все. Когда умер Андропов (февраль 1984), которому они сочувствовали – ждали «порядка», хотя над облавами в парикмахерских и банях издевались – они дружно пришли к выводу, что стране – «писец». Появление «живого трупа» Черненко восприняли как агонию системы. В появление из среды Политбюро молодого карьериста – русского фашиста («русскую идею» не поддерживали, и начальник у них был Яков) верили, а в приход уже через год молодого либерального реформатора не поверили бы ни за что.
Жил я тогда в Тимирязевском районе (район в Москве – ред.), и на том опытном поле, за который теперь идёт такая битва с Тимирязевской академией, каждый вечер гулял с собакой (с 21-00 во время программы «Время») с жителями окрестных домов, где были квартиры сельхозакадемии и Мосстроя (как наша). Публика интеллигентная – и староинтеллигентская (генетики), и «образованцы». 
Я отчётливо помню вот этот «консенсус 1984 года» – все понимали, что застой – это смерть, и что всё надо менять и самым радикальным образом. С этим были согласны – и «полудиссиденты», и технократы, и сталинисты. И вот сейчас складывается «консенсус 2018» – ещё 6 лет застоя и коррупции, обеднения, системной деградации и понтов с «атомными комарами», как в «Каине XVIII» (советский художественный фильм 1960-х годов, – ред.), страна не переживёт. Это совершенно одинаково понимают и главное – совершенно одинаково формулируют и обескураженные либералы-западники, и неосталинисты, и «руссомирцы». Таким образом, любой внесистемный реформатор, приди он к власти – или захвати её – получит огромный кредит доверия. Но только под нормальную программу преобразований, а не под очередную популистскую дребедень.
«Вангую», что это свидетельствует не только о сложившемся запросе на перемены, но и то, что они неизбежны, поскольку в России нет серьезного интеллектуального лобби «статус-кво» и постепенного модернизационного реформирования. В отличие от ситуации ещё 10 лет назад. В этом смысле путинизм обречён. Реально его поддерживают только бенефициары режимы – ворующие или получающие ренту от системной коррупции.  Более того, уже невозможен «путинизм без Путина», как это было при Медведеве.
Сейчас, когда шок пройдёт, с режимом борьба начнётся с отчаянием обречённых. И со всех сторон. Более того, я не исключаю повторения право-левого конгресса «Другая Россия» 2006 года, на котором Ясин (гуру ельцинских реформаторов) предсказал – на тогдашнем пике нефтегазового процветания – кризис 2008-09 годов, а выступивший вслед за ним Виктор Анпилов (пламенный борец с этими реформаторами) начал словами: «И Евгений Григорьевич прав»… 
Можно также говорить, что среди оппозиции сложился консенсус по поводу основных контуров постпутинистского будущего – настоящий федерализм, переход к парламентской республике, национализация монополий и люстрация в разных формах.

Евгений Ихлов. Фото: svoboda.org
— Почему Путин может манипулировать избирательным списком, допуская или не допуская туда оппонентов?
— У нас коррумпированная деспотия латиноамериканского типа, пронизанная страхом, и очень умело работающая с оппозицией власть. Любого деятеля или любую структуру пробуют на «политическую коррупцию», регулируя доступ к ресурсам – возможности получать финансирование или доступ к медиа. 30 лет назад также манипулировали возникающим гражданским обществом и контркультурой. КПСС и ВЛКСМ регулировали возможность получать залы для собраний «перестроечных клубов» или помещений для художественных выставок или рок-концертов, возможностью публиковаться в многотиражных журналах и газетах. Так кумир демократов и будущий мэр Москвы Гавриил Попов в обмен на резкую критику опального Ельцина (его радикализм был назван провокацией против перестройки) получил возможность публиковаться в «Правде» (редактор отдела экономики – Егор Гайдар).
— Почему ухудшение социально-экономической ситуации, которое началось несколько лет назад, не приводит к падению популярности Путина и появлению «второго кандидата» (не важно кого)?   — На ухудшение самые мобильные и востребованные социальные группы реагируют эмиграцией. Остальные возвращаются к состоянию депрессивного выживания, как в начале 1980-х. Про реальную популярность Путина судить нельзя. Но его объективно поддерживает большинство. На это работают три фактора. Монархический комплекс – знаменитая «вера в доброго царя». То, что Путин стал олицетворением национализма и имперского реваншизма. Всероссийский «стокгольмский синдром». Точно также как многолетний панический страх (до рвоты) перед Сталиным психологически воспринимался как любовь. 
— Можно ли считать, что у Путина нет внутренних ограничений на продолжение нынешнего внешнеполитического курса – Сирия, Украина?  
— Ограничения есть – в страну не должны приходить гробы призывников. Поэтому отправляют контрактников и наёмников из депрессивной глубинки, родители которых молчат, чтобы получить «вергельд» (денежная компенсация за убийство свободного человека, установленная в древнегерманских варварских правдах – ред.) в 3-5 миллионов рублей.
— Возможен ли еще один театр военных действий, куда будет втянута РФ? Например, военная база в Ливии? 
— Нет, хватило сирийской трясины. А небольшая база, как показал сирийский опыт, ничего не может изменить в военном смысле. Дело в том, что СССР направлял советников, очень хорошо поднимавших уровень арабских и африканских армий. А «выпускники «Молькино» (военная база в Краснодарском крае, – «Сегодня»), как показал опыт Хишамской «Цусимы» (разгром «вагнеровцев» в Сирии – ред.) – пушечное мясо, почти на уровне туземной «гвардии».  
— Какие основные вызовы для власти Путина будут в следующие 6 лет? 
— Социальный «некроз» и понимание, что власть не может сделать ничего, кроме нескольких очень дорогих престижных проектов. Это вновь приведёт в движение «косу инверсии» – как называл философ Александр Самойлович Ахиезер этот эффект стремительного распада системы – сперва идеологического, а потом и политического, и прихода ей на смену её полной (зеркальной) противоположности.
— Может ли Путин пойти путем Эрдогана или Си Цзиньпина, путем манипуляций с Конституцией продлить формальную возможность его личного пребывания у власти после 2024 года? Какие, на ваш взгляд, возможны еще сценарии транзита власти?  
— Сам Путин от власти не уйдёт даже полупарализованный, отлично понимая, что за его спиной, как и за Сталиным, всё рухнет и его объявят главным виновником всех бед. Ведь Путин понимает, что его режим – это «рыночный сталинизм».
Возможно, Путин уйдёт в премьеры, усилив «парламентаризм» – это делается путём коррекции нескольких статей конституции и нескольких законов. Фактически при Медведеве, когда губернаторов избирали областные парламенты и фактический глава «партии власти» (и реальной, и декоративной) был премьером, у нас был полноценный «партийный парламентаризм».
Любой транзит будет эпохой нарастающей дестабилизации, которая завершится либо военно-фашистской хунтой, либо многолетней демократической революцией. Причём, хунта будет также обречена на необходимость «люстрации» нынешней правящей номенклатуры, потому что «путинократы» будут неспособны ни к какому «кризисному менеджменту».
Напомним, недавно сайт «Сегодня» пообщался с известным российским экономистом и блогером Славой Рабиновичем, читайте на нашем сайте интервью «Путин построил фашизм, а расхлебывать все будут потомки».
Источник: segodnya.ua

Средства и мотив отравить Скрипаля есть только у России

Солсбери

Великобритания считает, что для отравления Сергея Скрипаля и его дочери мотивы, технические средства и оперативный опыт есть только у России.

Об этом заявила постоянный представитель Британии при ООН Карен Пирс на заседании вечером 18 апреля, сообщается на странице организации в Twitter.

«По нашему мнению, только у России есть технические средства, оперативный опыт и мотивы для отравления Скрипалей», — сказала Пирс. Она также подчеркнула, что негосударственные субъекты не могли бы это совершить.

Кроме того, постпред отметила, что выводы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили выводы Великобритании о классе отравляющего вещества, найденного на дверной ручке дома Скрипаля. Пирс напомнила, что гендиректор ОЗХО подтвердил, что вещества BZ, о котором сообщил глава МИД России Сергей Лавров, не было в отобранных пробах.

Напомним, вечером в среду, 18 апреля, началось совещание Совета безопасности ООН по делу отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери (Великобритания).